改裝車之爭！陳為民狠批「戒嚴」　朱立 - 休旅車

※ 引述《philxiao (Sting)》之銘言：
: → juunuon: 法規到底是不完善還是根本87? 我看現在應該是後者 05/18 03:21
: → juunuon: 改裝零件只要安全無虞和不會造成環境噪音汙染就不該限制 05/18 03:22
: 哪些「不會造成他人影響」的改裝適合開放？開放後如何規範？
: 這才是能進步的政策與施政，才該是更值得動腦思考、理性辯論的。
: 例如，開放合法改手排…
:
: 不過關於此，另文討論比較好，本篇想單純幫Altis X澄清，還有討論圖鑑問題～
: ※ 編輯: philxiao (118.168.76.189), 05/18/2017 03:46:19
: 推 ddt73930: 降車身就很蝦 坐過休旅車都知道 底盤太高會很晃 這個到 05/18 07:21
: → ddt73930: 底礙到用路人哪一點我真的想不透 車身低真的會影響到用 05/18 07:21
: → ddt73930: 路人那超跑根本一台都不能上街 05/18 07:22
: → DYE: 在法規面上是不可能輕易開放改裝的 05/18 07:28
: → DYE: 要開放 必須要有配合驗證改裝品的規範與單位與設備 05/18 07:30
: → DYE: 就像開放HID一樣 必須有驗車的規範與設備 通過才能上路 05/18 07:31
: → DYE: 每一項改裝都要建構 這花的錢可大了 05/18 07:32
: → DYE: 你現在只能說 那些改裝警察可以睜隻眼閉隻眼 05/18 07:32
: → DYE: 但是你要是被別人檢舉 那你還是要認 05/18 07:33
: 推 JEON: 按照法規來真的有這麼難??? 不爽可以投支持改裝車政見的立委 05/18 09:46

把這件事的層級應該要再拉高一點
買了車，車子是你的，政府憑什麼限制你怎麼處分自己的財產？
很顯然的，應該是涉及到社會公益或公眾安全的，因為會影響別人，所以可以限制
回頭看改裝，燈光(視線)，排氣(噪音和空污)，這應該要管
可是，輪框？煞車系統？車頂架？內裝？這和公眾有什麼關係？

人家是改裝自由，但涉及公眾安全管理
我們現在是改裝限制，但政府開放的可以，這根本是違反民主法治的！
不是照法規來那麼難，是這個法規根本有問題～

--
譏諷的眼光掃向我 嘴邊的輕笑刺傷我 我只是勇於追尋夢 為何傷痕遍佈我心
懷疑的人群圍繞我 迷惑的眼光更考驗我 我擺脫稚淚和祈求 堅毅追求一世的夢
用我的靈魂來起誓 苦澀的回憶在提醒 用我的驕傲來堅持
給我一個理由能不懈不休 給我一個世界它沒有謊言
給我一個樂園 捍衛殘缺的夢 Give me a reason !

--